各潜在投标人：

中南传媒马栏山园区装修项目全过程工程咨询投标人提出疑问时间已按招标文件的规定时间（2024年6月25日17时00分）截止。投标人提 交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。本次招标答疑文件作为招标文件组成部分，对投标人疑问的答复如下：

一、对招标文件的澄清修改

1 、原招标文件第三章评标办法 2.2.4 （ 1 ）资信业绩 - 荣誉奖项： 监理获奖： 1 、独立投标人（或联合体监理方）承接的项目获得 过房建类鲁班奖的计 1.75 分、国家优质工程奖的计 1.4 5 分；最多计 2 项，最高计 3.5 分。 2 、独立投标人（或联合体监理方）承接的项 目获得过房建类湖南省建设工程芙蓉奖的计 1.25 分，湖南省优质工程奖的计 0.75 分；最多计 2 项，最高计 2.5 分。 修改为 监理获奖： 1 、独立投标人（或联合体监理方）承接的项目获得过房建类鲁班奖、国家优质工程奖的计 1.75 分；最多计 2 项，最高计 3.5 分。 2 、独 立投标人（或联合体监理方）承接的项目获得过房建类湖南省建设工程芙蓉奖、湖南省优质工程奖的计 1.25 分；最多计 2 项，最高计 2.5 分。

2 、原招标文件第三章评标办法 2.2.4 （ 1 ）资信业绩 - 荣誉奖项： 全过程咨询奖：独立投标人（或牵头人）承接的房建类项目获得 省级及以上勘察设计协会颁发的优秀全过程工程咨询一等奖的计 2 分，二等奖的计 1 分，三等奖的计 0.5 分，最多计 4 分。 修改为： 全 过程咨询奖：独立投标人（或牵头人）承接的房建类项目获得省级及以上住房和城乡建设主管部门或省级及以上勘察设计协会颁发的 优秀全过程工程咨询一等奖的计 2 分，二等奖的计 1 分，三等奖的计 0.5 分，最多计 4 分。

3 、原招标文件第三章评标办法 2.2.4 （ 1 ）资信业绩 - 荣誉奖项： 造价获奖： 1 、独立投标人（或联合体造价方）近 3 年（自招标公 告发布之日起倒算）获得过省级及以上造价行业协会或行业行政主管部门颁发的造价咨询成果文件质量检查情况评价等次为优秀的计 1.5 分，最多计 1 项，最高计 1.5 分。 2 、独立投标人（或联合体造价方）近 3 年（自招标公告发布之日起倒算）获得过省级及以上造价咨 询行业诚信服务精神文明示范企业表彰的计 1.5 分，最多计 1 项，最高计 1.5 分。 修改为 造价获奖： 1 、独立投标人（或联合体造价 方）近 3 年（自招标公告发布之日起倒算）获得省级及以上住房城乡建设主管部门或省级建设工程造价管理机构表彰的，每一项计 1.5 分，最多计 2 项，最高 3 分。

4 、原招标文件第三章评标办法 2.2.4 （ 2 ）服务团队评分标准中： 项目负责人参与房建类全过程工程咨询项目获得省级及以上勘 察设计协会颁发的优秀全过程工程咨询一等奖的计 3 分，二等奖的计 2 分，三等奖的计 1 分，最多计 1 项，最多计 3 分。 修改为 项目负 责人参与房建类全过程工程咨询项目获得省级及以上住房和城乡建设主管部门或省级及以上勘察设计协会颁发的优秀全过程工程咨询 一等奖的计 3 分，二等奖的计 2.5 分，三等奖的计 2 分，最多计 1 项，最多计 3 分。

5 、原招标文件第三章评标办法 2.2.4 （ 2 ）服务团队评分标准中： 除项目负责人和专业负责人外，项目管理团队中每增加一名具 有土建工程专业全国造价工程师注册证书或土建工程专业国家一级注册造价工程师证书人员的计 1 分，最多计 5 分；每增加一名具有安 装工程专业全国造价工程师注册证书或安装工程专业国家一级注册造价工程师证书人员的计 1 分，最多计 5 分。 修改为 除项目负责人 和专业负责人外，项目管理团队中每增加一名具有土建工程专业全国造价工程师注册证书或土建工程专业国家一级注册造价工程师证 书人员的计 2 分，最多计 6 分；每增加一名具有安装工程专业全国造价工程师注册证书或安装工程专业国家一级注册造价工程师证书人 员的计 2 分，最多计 4 分。

二、对投标人疑问的回复

问题一、本项目类似工程业绩指过单项合同建筑面积不少于xxx平方米的公共建筑（含二次装修），请问项目含精装修、装饰装修工程是否 为二次装修？

答：是。

问题二、关于加分业绩的质疑：加分业绩：请问加分业绩不为单独的公共建筑装修项目，但招标的公共建筑项目含精装修，且满足招标文 件的业绩加分的其他要求，是否予以加分？

答：是。

问题三、针对本项目资格业绩要求以及资信业绩要求，都要求投标人具有公共建筑（含二次装修）类业绩，而本项目概况中未明确包含二 次装修，此项业绩要求存在以不合理条件排斥潜在投标人，建议修改。

答：按招标文件执行。

问题四、招标文件P75页其他因素评分标准：独立投标人或联合体监理方获得的现场安全质量管理评价得分*2%，未参加现场安全质量管 理评价的不计分。注：采用湖南省建筑市场监管公共服务平台v2.0版本中投标截止日最新季度的现场质量安全评价结果以投标截止时查询的结 果为准；投标文件中提供证明材料复印件并加盖投标人公章，未提供不计分。根据湘建监督【2024】34号文，现场安全质量管理评价从2024 年7月1日起按优良率计分，本项目开标时间为2024年7月15日，为避免专家无法评审打分，因此建议本条修改为独立投标人或联合体监理方获 得的现场安全质量管理评价得分*2%或独立投标人或联合体监理方获得的现场安全质量考评优良率*2，未参加现场安全质量管理评价的不计分。 注:投标截止时湖南省建筑市场监管公共服务平台公布的现场质量安全评价结果为优良率则按独立投标人或联合体监理方获得的现场安全质量考 评优良率*2计分；结果为评价得分则按独立投标人或联合体监理方获得的现场安全质量管理评价得分*2%计分，优良率和得分都公布则任选其一 计分;以湖南省建筑市场监管公共服务平台v2.0版本中投标截止日最新季度的现场质量安全评价结果以投标截止时查询的结果为准;投标文件中提 供证明材料复印件并加盖投标人公章，未提供不计分

答：按招标文件执行，本项目 现场安全质量管理评价 按 2023 年度三季度现场安全质量管理评价计分。

问题五、第三章评标办法前附表2.2.4（4）其他因素评分标准内现场安全质量管理评价内评分标准：独立投标人或联合体监理方获得的 现场安全质量管理评价得分*2%，未参加现场安全质量管理评价的不计分。注：采用湖南省建筑市场监管公共服务平台 v2.0 版本中投标截止日 最新季度的现场质量安全评价结果以投标截止时查询的结果为准；投标文件中提供证明材料复印件并加盖投标人公章，未提供不计分。

疑问：仅采用湖南省建筑市场监管公共服务平台 v2.0 版本中投标截止日最新季度的现场质量安全评价结果以投标截止时查询的结果为准。 省外投标单位若未参加湖南省建筑市场监管公共服务平台相关评价如何处理？请明确省外投标单位适用的替代方案。例如：其他省住房和城乡 建设部门发布的包含质量和安全评价的类似评价结果是否采用？评价结果不是以百分制计分的如何采用？

诉求：该条款涉嫌严重违反八部委第16号令《招标投标领域公平竞争审查规则》第六条、第九条相关规定。该条款涉嫌严重违反 国 务 院 第783号令《公平竞争审查条例》第九条相关规定。请求修改或删除此项评分标准。

答：根据《招标投标领域公平竞争审查规则》 2024 年第 16 号令第三条规定 本规则所称公平竞争审查，是指行政机关和法律、法 规授权的具有管理公共事务职能的组织（以下统称政策制定机关）对拟制定的招标投标领域涉及经营主体经济活动的规章、行政规范 性文件、其他政策性文件以及具体政策措施（以下统称政策措施）是否存在排除、限制竞争情形进行审查评估的活动。 16 号令适用单 位为政策制定机关。

按招标文件执行，未参加现场安全质量管理评价的投标人，按照现场安全质量管理评价处于末位的合格投标人的分值计取。 本项目 现场安全质量管理评价 按 2023 年度三季度现场安全质量管理评价计分。

问题六、招标文件P70页企业信用:独立投标人或联合体各成员单位无不良行为记录的不扣分;每发生一次企业或个人（个人指本项目拟任的 项目负责人、监理负责人、造价负责人）不良行为记录扣1分。有上述不良行为记录未如实在投标文件中说明的是否提请相关主管部门进行处 罚？

答：按招标文件执行，无不良行为记录的，提交无不良行为记录承诺函即可。一旦发现有弄虚作假，取消投标资格或中标资格。

问题七、第三章评标办法前附表2.2.4（1）资信业绩内荣誉奖项内评分标准：全过程咨询奖：独立投标人（或牵